[TaskMagic 대 ZeroWork] 초보자를 위한 자동화 도구 심층 비교! 어느 쪽을 추천하시나요?

TaskMagic과 ZeroWork는 어느 쪽이 더 나은가요?

적합한 자동화 도구를 찾기 어렵지만, 저희는 TaskMagic과 ZeroWork 두 가지 경험을 모두 활용해 드리겠습니다.

결론: 저는 개인적으로 제로워크를 좋아합니다

우선, TaskMagic은 초보자에게 사용하기 쉽고 직관적으로 자동화 설계를 가능하게 합니다. 또한 최근에는 공식 공동체도 생겨났습니다. 반면에, 버그가 많아요.

반면 제로워크는 태스크매직만큼 치명적인 버그가 없습니다.

하지만 TaskMagic은 초보자에게 더 사용하기 쉽습니다.

제로워크는 창의성을 요구합니다. 이 방법은 정말 간단해서 나중에 설명할게요.

요약하자면

• TaskMagic; 초보자용입니다. 사용하기 쉽습니다. 버그가 많습니다.
• ZeroWork: 초보자 ~ 중급자용. 직접 고안하면 사용하기 쉽습니다. 버그는 없습니다.

영상에서 자세한 내용을 설명했어요. 영상에서 실제 사용성을 보실 수 있다면

영상을 볼 시간이 없다면, 아래를 계속 읽어보세요. 영상 내용은 텍스트로 요약되어 있습니다.

TaskMagic: 직관적으로 자동화 생성

태스크매직초보자도 직관적으로 자동화를 만들 수 있게 해주는 도구입니다. 이런 작업을 자동화하고 싶고, 기술 지식 없이도 몇 분 만에 그 자동화 아이디어를 만들 수 있습니다

TaskMagic의 가장 큰 장점

TaskMagic의 가장 좋은 점은직관적으로 자동화를 생성하세요그게 바로 그거야. 실제로 작동해 봅시다.

먼저 TaskMagic을 열고 "Web"을 클릭하면 브라우저 창을 실행하세요.

자동화하고 싶은 페이지를 열어보세요. 이번에는 내가 google.com 을 열 거야.

이를 위해 오른쪽 작은 창의 "페이지로 이동"에 열고 싶은 URL을 입력하세요.

그 다음에는 페이지에서 클릭하고 싶은 위치나 링크를 실제로 클릭하면 됩니다. 이 경우 오른쪽 창에 "웹 요소를 클릭"이라는 액션이 추가됩니다.

페이지에서 요소를 스크래핑하고 싶으시다면, "Scrape Single"을 선택하고 해당 요소를 클릭하세요.

그 후 해당 요소의 텍스트를 추출합니다.

자동화를 만들고 저장하세요.

여기 저장된 자동화를 실행하려면 "재생 단계" 버튼을 누르면 됩니다.

그것만으로도 당신이 만든 자동화를 실행할 수 있습니다.

브라우저를 실제로 조작하는 것만으로도 자동화 흐름을 만들 수 있습니다그게 바로 TaskMagic의 매력입니다.

보시다시피, TaskMagic직관적 연산초보자들이 자동화를 설계하기 쉽게 만듭니다.

ZeroWork로 자동화 생성

ZeroWork로 자동화를 만들기 위해,캔버스에 자동화를 추가할 예정입니다.

"I want to automate page opening"→ 오른쪽 사이드바에서 페이지를 열 수 있는 블록을 추가했습니다.

오른쪽 사이드바에서 클릭할 수 있는 블록을 추가→ "페이지에서 클릭을 자동화하고 싶습니다".

즉, 오른쪽 사이드바에서 드래그 앤 드롭으로 블록을 추가할 수 있다는 뜻입니다.

예를 들어, 아래 이미지에서는 이미 세 개의 블록이 추가되었습니다.

아래 이미지를 참고해 주세요. 오른쪽에 사이드바가 있습니다.

이 사이드바에서 탭하세요자동화 블록을 캔버스에 드래그 앤 드롭하세요.

예를 들어, 페이지를 열고 싶을 때 "링크 열기" 동작을 추가하세요.

페이지 내 요소를 클릭하고 싶다면, "웹 요소 클릭" 블록을 추가하고 클릭할 위치를 지정해야 합니다.

자동화를 생성하려면 "CSS 셀렉터/Xpath"를 사용하세요

여기서 중요한 게 바로 그 부분입니다CSS 셀렉터/Xpath그럴 수 있어. … 이게 뭐예요? 처음 듣는 이야기입니다. 초보자라면 괜찮아요.

어려운 것은 없습니다.

잠시 생각해 보세요.

• 특정 페이지를 열어
• 그 페이지의 버튼을 클릭하는 자동화를 만들고 싶습니다

… 이런 자동화를 만들고 싶다면,버튼이 어디에 있는지 명시해야 합니다.

자동화 도구에 어디를 클릭할지 알려줘야 합니다. 이를 위해 CSS 셀렉터나 Xpath를 사용합니다.

CSS 셀렉터는 초보자에게 어렵지 않나요?

무료 보조 도구를 사용하면 전혀 지식 없이 자동화를 만들 수 있습니다

그게 바로 그 점에서 유용합니다.무료 확장 프로그램 "Copy CSS Selector"그럴 수 있어.

>> 무료 구글 확장 프로그램 "Copy CSS Selecter"는 여기를 클릭하세요

이 확장 프로그램을 설치하면, 페이지에서 요소 위에 마우스를 올리고 우클릭으로 해당 요소의 CSS 선택기를 복사할 수 있습니다.

이제 복사한 CSS 셀렉터를 ZeroWork의 블록에 붙여넣기만 하면 됩니다.

즉, 복사해서 붙여넣기는 괜찮습니다.

예를 들어, 페이지에서 버튼을 클릭하는 자동화를 만들려면

• 오른쪽 사이드바에서 "웹 요소 클릭" 블록을 추가하세요
• "Copy CSS Selector"라는 무료 도구로 해당 요소의 CSS 선택기를 복제하세요
• Click Web Element 블록에 붙여넣기

그거에요.

이렇게 무료 확장 프로그램을 사용하면 "CSS 셀렉터?"를 사용할 수 있습니다. 그게 뭐야?" 초보자도 자동화를 쉽게 만들 수 있습니다.

페이지 내 요소를 스크랩하고 싶을 때도 마찬가지입니다. 해당 요소의 CSS 선택기를 복사해서 "웹 요소 저장" 블록에 붙여넣기만 하면 됩니다.

이 설명은 글로 쓰면 다소 이해하기 어려울 수 있습니다. 모르시면 이 글의 댓글란에 자유롭게 질문해 주세요.

이렇게 ZeroWork는 초보자도 무료 도구를 사용해 자동화를 만들 수 있게 합니다.

TaskMagic과 ZeroWork, 초보자에게 추천되는 곳 중 어느 쪽이 좋을까요?

초보자에게는 TaskMagic을 추천합니다.직관적 연산매력적이며, 버그가 있는 자동화를 만들기도 쉽습니다.

반면 제로워크는,무료 보조 도구(Copy CSS Selector)는 아무런 지식 없이도 자동화를 쉽게 만들 수 있게 해줍니다.

개인적으로 저는 ZeroWork를 더 자주 사용합니다. 사실, TaskMagic보다 자동화를 더 유연하게 만들 수 있습니다.

하지만 다른 사용자들의 의견을 보면, TaskMagic이 초보자들에게 더 인기가 있는 것 같습니다. 저는 ZeroWork를 선호합니다.

두 제품 모두 지속적으로 업데이트됩니다.향상된 기능그랬습니다. 필요에 따라 선택하실 수 있기를 바랍니다.

결론: 두 자동화 도구 모두 장단점이 있습니다

어느 쪽이 더 나은지는 당신의 기술 지식과 수준에 따라 다릅니다.

TaskMagic과 ZeroWork는 각각 장단점이 있습니다.

• 태스크매직직관적 연산매력적이고,버그가 존재합니다할 것입니다.
• 제로워크버그가 적은하지만,무료 도구 사용이 필요합니다그럴 수 있어.

태스크매직직관적 연산매력적이며, 초보자도 쉽게 자동화를 만들 수 있습니다. 반면, 벌레의 존재는 단점입니다. 하지만 초보자들에게는 꽤 인기가 많습니다.

개인적으로 저는 제로워크를 좋아합니다. 저는 실제로 제 사업에서 ZeroWork를 사용하고 있습니다. 그래서 저는 개인적으로 친구들에게 ZeroWork를 추천합니다.

관련 기사자동화 도구 "ZeroWork"를 어떻게 사용하고 작동시키나요! 일상적인 업무를 간소화할 수 있는 까다로운 도구들은 정말 놀랍습니다!

2024.11.28

두 도구 모두 정기적으로 개선과 업데이트를 받습니다.

이 글이 여러분께 도움이 되었기를 바랍니다. TaskMagic과 ZeroWork는 일본에서 아직 잘 알려지지 않았으니, 주변에 어떤 것을 써야 할지 고민하는 분이 있다면 이 글을 소개해 주세요.

이 글이 여러분께 도움이 되길 바랍니다.